《城市的远见》13CD[DVDRip]

城市的远见



【内容简介】

台湾地区的公共电视PTS（财团法人公共电视文化发展基金会）是台湾岛内的一家公办非商业电视台，依据法律依法享有独立的新闻自由。在岛内，其制作的节目向来以客观中立有格调著称。

本节目荣获金鐘奖文教资讯节目、非戏剧类导演奖、剪辑奖三项提名并荣获九十年电视金鐘奖非戏剧类导演奖。

本节目企图探索一个城市规划的远见及其凝聚的共识，如何影响城市的形式，并进而探索现代都会特质的形成与城市居民生活及精神面貌的关係。

人口向都市聚集是世界性的趋势，都市快速发展所衍生出来的问题，深深影响了城市生活的每一个层面。尤其在台湾，北中南三大都会区成长急速，步调混乱伴随而生的都市问题愈加明显而複杂，而且全面性地爆发。

这些问题参杂著环境、社会、教育、心理、历史与经济发展等各种因素。我们选择都市计划的观点来切入剖析都市的问题和困境，而都市计划专业本身即包含了上述各个课题的反省。

解决问题的关键，在於清楚地了解问题的癥结，然而，一个城市如果没有〝VISION〞，她甚至不知道要解决什么问题，陷入头痛医头，脚痛医脚；而问题却一再以不同面貌浮现的困境。

一个城市的VISION正是我们企划的主线。

「VISION」的意思就是「远见」。当城市逐渐具备芻形，或者面临重大的发展困境时，就有人提出了一些远景及蓝图。一个都市计划的灵魂所在，正是这个远见。计划者在了解环境的限制和市民的需求下看见了全局，看见了机会，看见了潜力，因而也看见了未来。在这些契机中，一个美好城市的图象出现了，这就是VISION。

在每一个成功的城市的发展史上，总有一个或几个这样的契机，因为有人洞见问题的本质，综观全局，提出了VISION，而使城市得以奠定长久发展之基础，或是脱离困境，获得重生。

「远见」不必然来自任何特定的社会阶层或职业，它可以是一群或一个政客、技术官僚、知识份子、专业人士所提出，也可能是由小市民凝聚而成的共识。远见的提出者，在专制政体较常来自政治或专业精英，在民主政体则常来自专业者﹑压力团体或政治共识。

我们挑选了一些具有明显特质的都市，这些特质来自於他们对自己城市的历史、人文、自然环境﹑产业发展等议题提出了「远见」，或是一种「强烈的主张」。因为这些主张，这个城市有了明朗的方向感，有了方向感，也就出现了前进的步骤，执行的方案以及解决困难的决心。同时，也逐渐凝聚了市民的共识与默契。

这种默契所孕涵的深刻思考，正是本节目所要传递给社会大眾的－包括漠视和关注都市问题的各阶层人士，以期唤醒人们对自己所处城市环境的关注并进而採取行动。

台湾的城市发展，普遍面临瓶颈，而且被某些严重的问题所困扰，这种问题意识，形成了我们观察其他城市的观点与焦距。我们寻找那些能对我们都市的问题有所啟发的城市进行探访。

因此，我们并不是平均地介绍每一个城市的远见。而是，从台湾城市的问题出发，试图瞭解他们面临与我们类似的问题时，如何解决。在其它国际城市中，我们从切中要害、值得借镜的城市发展故事切入。换句话说，我们先要深切认识我们自己的城市问题，然后在一些成功的城市发展历史中，寻找具有啟发性的都市问题与对策，而这些问题与对策，必须具有「远见」。

「城市的身世」(1991，广电基金监製)製作小组曾经带著台湾城市发展的难题到世界许多国家寻求答案。过去的製作经验中，我们亲身目睹了不同城市的历史传统、执事者的政治良心、成熟的执行技术、规划专业人员的文化素养和实际设计能力。但是一个城市美丽的景观与周密的功能性规划的背后，更重要的是对人、对城市市民的终极关怀。都市的规划与设计终究是要引导出一种合乎人性需求的生活方式，并反射出人生存的价值和尊严。

台湾的城市固然有各种迫及眉睫的问题要解决，但是我们终究要问，我们到底想过什么样的生活?我们想要一个什么样的城市？这是一种态度、一种价值观、一种文化问题。我们在每个城市的啟发中，试图去釐清或重建我们的态度、我们的价值观和我们自己文化色彩。如此，我们的都市规划和建设发展，才能有清晰的方向和意义。

我们一共挑选了十三个城市。我们的城市之旅，由台湾的三大城市开始，透过城市历史的回顾与反省，我们开始思考城市生活的深层意义，以及台湾城市所面临的主要问题。

我们的城市生活的物质化与偏枯，是因为经济单一导向所导致的，台湾城市普遍欠缺了一个有风格的城市应有的某些向度。我们城市规划在专业技术上，也还有严重的缺失。因此，我们透过下列几个準则，决定我们所要探访的城市：


一、风格鲜明，对该城市的生活、产业、历史、自然环境有「远见」或「强烈的主张」。
二、城市发展的诸多向度中，有一两个向度对台湾的都市市民可以有深刻的啟发。
三、在城市规划的专业技术上，有值得台湾借镜之处。
四、本节目规划小组能建立之专业人脉，并能够取得协助之城市。