唐五代词的创作发展很快，出现了不少优秀作品，但是，宋元以来专收唐五代词的总集寥寥无几，且规模有限。二十世纪以后，出现了几部辑录词作较全、校订较精的唐五代词作总集。其中林大椿辑《唐五代词》最为早出（商务印书馆1933年版），共收录唐五代词人81家，词作1148首，较《全唐诗》所收多出13家，309首。但未收敦煌词。张璋、黄畲编的《全唐五代词》（上海古籍出版社，1986年版），搜采广博，又因晚出，得以利用时人研究成果，辑入了敦煌遗书中所存大量唐五代词作，故规模远倍于《唐五代词》，共收入唐五代词人170余家，词作2500余首。书中还酌采古今有关词史资料中词调考证、词本事、词评、词作真伪考证等，列于有关词作之后，便于读者作进一步之研究。书后附引用书目、唐五代词互见表、本书未收入各调备查表、作者索引，以供查阅。 曾昭岷等编著最为晚出（中华书局，1999年版），也最为完备、精审，具有集大成的性质。该书在前述二书的基础上，总结今人研究成果，在以下几个方面有所突破： 一、诗词断限方面，编者在“前言”中提出了自己的看法，认为配合新兴音乐曲调（隋唐燕乐系统）、采取依调填词方式确定词与非词的关键因素和必要条件，并据此将全书分正编、副编两部分。正编收录“倚声制词之曲子词”，分唐词、易静《兵要望江南》、五代词、敦煌词四卷，副编收录难定或前人以为词但可考知为诗的作品，分为唐五代作品、敦煌作品、宋元人依托唐五代人物鬼仙词三卷。界限已较分明，去取也较为审慎。
二、文献征录方面，此书根据近年发现的词集或版本对词作有较多增补，如据元刻本《船子和尚拨棹歌》增收释德诚《渔夫词》39首，据易静《兵要望江南》各本收入《望江南》720首（较张璋等《全唐五代词》增加220首）等；正编中所辑录诸家别集中词均据善本录文，别集之外的词作则以见载最早误收之词集收录；校语中详征历代载录情况，校录重要异文，后附词作“本事”，均便于读者覆按研核。
三、史料考订方面，作品后“考辨”一栏，对重出词、依托之词或诗词界限不明的作品进行考辨，或引用他人研究成果，或提出自己的看法，一一有所交代。此外，书后附有全书“作者索引”及“词调索引”，可供检索。
当然，该书在体例上也有尚待改进之处。由于作者将词与非词分为正、副两编，同一作者往往分见两处，正编、副编之中又立存目词表，存目词表之后有的又附录原作，体例欠妥。总的看来，此书虽有微瑕，但仍不失为目前收词最多、考订最精的一部唐五代词总集。
