查看 资产评估视频教程 54讲 西安交通大学 《致命的吸引力-美国人为何如此爱枪》(Lethal.Attraction-Why.Americans.Love.Guns)[TVRip]-简介及下载-综合,记录片
首页| 如何下载(?) | 网站地图
大学视频教程网logo点击查看更多 大学视频教程
网站地图 | 当前位置: 大学视频教程网综合记录片 → 《致命的吸引力-美国人为何如此爱枪》(Lethal.Attraction-Why.Americans.Love.Guns)[TVRip]

《致命的吸引力-美国人为何如此爱枪》(Lethal.Attraction-Why.Americans.Love.Guns)[TVRip]

大学视频教程,璇璇视频教程
资料录入:gconquer

更新时间:2006-04-06 13:28:00

文件大小:352 MB

语言要求:英文

资料类型:视频资料

下载方式:电驴(eMule)下载

中文名称:致命的吸引力-美国人为何如此爱枪
英文名称:Lethal.Attraction-Why.Americans.Love.Guns
资源类型:TVRip
地区:美国
语言:英语
简介
《致命的吸引力-美国人为何如此爱枪》(Lethal.Attraction-Why.Americans.Love.Guns)[TVRip]


  据美国司法部估计,美国人现在拥有2.35亿支枪,几乎平均每人一支。每年发
生的枪杀事件100余万起,从1972年以来,每年死于枪支造成的他杀、事故和自杀的
人超过3万。一项国际调查表明,在世界35个最富有国家中,美国在谋杀、自杀和事
故中枪杀死亡率最高。德新社1999年5月10日说,1995年美国有报道的谋杀和过失杀
人案为2.16万起,其中15551起是持枪杀人,3566人死于枪弹。

  1985年—1995年,美国青少年犯罪率猛增2倍,其中持枪杀人案剧增3倍。
1997年,在15—24岁年龄段的青年中发生了6044起持枪杀人案。

  年仅6岁的杀人嫌犯,美式“民主”社会的不光彩纪录

  2月29日,美国校园暴力事件又增添了一笔血案。在美国密歇根州杰纳西县的比
尔小学,一名年仅6岁的一年级男生当着全班同学和老师的面,在教室里枪杀了一名
6岁的同班女生,这个男孩也成为美国历史上年龄最小的凶杀案嫌疑犯。同时,如何
处置这起史无前例的案件也成为美国司法机关头痛的问题。

  据介绍,枪击事件发生时,这个班上的22名学生拥挤在走廊,准备去图书馆,
只有五名学生在教室里,当这名男童射出手枪里惟一的一颗子弹时,老师正站在教
室门口。

  事发后,男童跑进厕所,将枪扔在垃圾桶里,他天真地认为仅仅如此就可以躲
过“大人”的“指责”。

  负责调查此案的地方检查官布希表示:“我想他知道自己做了一件顽皮的事,
但我认为他真的不知道他所做事情的严重性。”

  该男童的行为刷新了美国凶杀案嫌疑犯年龄最小的记录,而上一个纪录也是伴
随着一起校园枪击案件而诞生的。1998年3月,两名年仅11岁和13岁的阿肯色州琼斯
伯勒中学的学生枪杀了4名女学生和一名教师,并射伤了另外10人。这次更为年幼的
儿童制造枪杀惨剧的事实再次引起美国社会的巨大震动。

  一名校园枪击案遇难学生的家长惊呼道:“一年级的学生枪杀一年级的学生,
校园暴力再发展下去会是什么样?比尔小学发生的一切证明了暴力文化对这个社会
的恶劣影响。”正在佛罗里达参加民主党筹资人会议的美国总统克林顿也对再次发
生校园枪击案深表震惊,并对一名6岁的孩子能得到枪支感到愤怒。

  对于如何处置这名男孩,美国人存在着两种看法。有人认为,为了防止枪击案
屡屡发生,应该以成人的谋杀罪起诉这名男孩。他们的依据是,1997年通过的密歇
根州法律已经允许在严重的犯罪案例中对任何年龄的儿童都可以以成人的罪名起诉。
而且他们还举出了一个现成的案例:1999年秋天,一名11岁的少年纳撒尼尔·亚伯
拉罕在底特律市郊枪杀了一名素不相识的陌生人,亚伯拉罕随后就被以成人谋杀罪
起诉,并被判罪名成立,进入少年监狱服刑直至21岁才能重获自由。

  禁枪难,难于上青天

  正在警方为男童枪支来源四处调查之际,另一起持枪连环杀人案在美国钢铁之
都匹兹堡市发生。

  发生在“枪支管理实验区”的连环杀人案

  3月1日,凶手黑人青年罗纳德·泰勒在自己居住的公寓中打电话给管理处,并
声称自己的门坏了,同时要求管理处不要派白人修理工。管理处并没有理会他的要
求,派出一个黑人一个白人两名修理工到他的房间。罗纳德十分恼火,并不断辱骂
那个白人。

  最后,他向那个白人颈部开了一枪,然后放了一把火,离开了公寓。在出门时,
他高喊着“白人垃圾!种族主义猪!”等口号,又对邻居说:“我10分钟后就要死
了,我要杀光所有的白人,但不会伤害任何一个黑人。”

  罗纳德下楼后直奔附近的麦当劳餐厅。他在途中向一个坐在车里的人开了一枪,
接着,他在麦当劳餐厅里和停车场中各开枪打中一人。最后,他走到隔壁的“汉堡
王”快餐厅射中了第五个人。

  在此之后,罗纳德躲进了附近的一幢大楼,大楼里有一个托儿所。警方包围了
大楼,设法疏散了托儿所中近40名儿童及工作人员,并找到罗纳德的亲属向他喊话。
最后,罗纳德自动向警方投降。

  具有讽刺意味的是,发生枪案的威尔金斯堡区是美国实施枪支管理的实验区,
而就是这项实验还被克林顿总统称为全国的典范。在实验区中,走私枪支者和持枪
伤人者一旦被捕,将会受到比美国其他地区严厉得多的惩罚。自这项规定实施4个月
以来,已有18名犯人被判刑。

  禁枪难,源自美国宪法的漏洞

  在号称世界上最“民主”、最“法制”的国家———美利坚合众国,枪击事件
又为何如此频发呢?

  分析人士认为,这与美国的法律、历史和枪支制造业密切相关。根据美国宪法,
携带枪支不仅是宪法赋予的权利,而且是公民自由至关重要的部分。1796年生效的
美国宪法第一批修正案(即着名的《权利法案》中的“第二条修正案”明文规定:
“人民有持有和携带武器的权利,不得予以侵犯。”)法律专家认为,这是美国频
发枪杀案的根源。

  美国曾出台过很多根据宪法精神制定的枪支管理法律和法规,如三十年代,提
出全国性的武器控制法案,但只是要求购买枪支者纳税200美元和登记备案等。

  六十年代,肯尼迪总统遇刺后,在强大的压力下,美国国会虽通过了《枪支管
制法》,但在华盛顿禁止非法携带枪支的,距华盛顿仅80公里的另一个州却不禁枪。


  1985年,里根总统遇刺脱险,但其新闻发言人布雷迪却终生残废。布雷迪此后
一直致力于美国的枪支管制,而直到1993年,国会才非常勉强地通过《布雷迪法案》,
只要求购枪者接受联邦调查局FBI的背景调查,并延迟5天取货,布雷迪其他的努力
均属徒劳。

  然而,美国众院却在步枪协会和其他组织的强大压力下,对该法案打了个大大
折扣。克林顿两届政府的若乾做法也只是“修修补补”,如只把合法持枪年轻人的
年龄从18岁提到21岁,并追究其家长的责任,实际上对枪支管制没有起到实质性的
作用。

  此外,美国各个州对枪支的管理也五花八门,很多都只是稍稍增加了购买者和
携带者的难度而已。

  事实上,美国枪杀案屡屡发生还因政府面临强大的集团压力。美国全国步枪协
会就是其中最强烈的反对者。

  步枪协会有多达300万个会员,很多都是实力惊人的枪支生产商和经销商。即使
是在枪支遭到全美人民最痛恨的时候,与美国枪支制造商有关的院外活动集团都会
想尽办法阻挠国会和政府的相关政策的实施。

ii

不久前,美国乔治亚州亚特兰大市一名男子用棍棒将妻子和两个孩子打死, 然后又前往两家股票经纪行,开枪打死9名工作人员。这名男子在警察围捕拦截他时开枪自杀。这次枪杀事件,再次点燃美国枪支管理法是否太松,民间致命武器是否太多的长期争论。

美国参议院已经提出一些枪支展览上如何出售枪支的新规定。枪支爱好者通常在枪支展览集会上相互交换枪支并交换最新动态。参众两院将组成联合委员会化解有关枪支管理的分歧。预测这个联合委员会会在9月份达成某种折衷协议。



**严格枪支管制呼声越来越高 **


亚特兰大的枪杀案件,以及早些时候科罗拉多州12名学生和一名教师被枪杀的事件,广为媒体报道,公众要求制定更严格枪支管制法的呼声,也越来越高。最近一次民意调查显示,百分之七十的美国人赞成施行强制登记所有枪支。



阿拉巴马州参议员塞申斯在接受采访时说:『我不知道这个民意调查能否准确反映美国人民对枪支管制问题的严肃思考。但我和我的选民强烈反对枪支登记。我们有许多联邦枪支管制法,所缺少的是严格执行这些法律。自从克林顿总统执政以来,非法使用武器的罪犯和被判重罪的人数下降百分之四十六。我相信,如果要设法减少暴力,就必须严格执行现有的法律』。



这也是全美最主要枪支倡导团体「全美来复枪协会」的立场。「全美来复枪协会」在最近的广播广告中明确表达他们的立场:『每个人都知道如何制止年青人犯罪。应该强制执行法律。没有任何一个计划像「全美来复枪协会」的计划那样既具有实质意义又能产生立竿见影效果。每次抓到持枪罪犯,不要保释,而是要定罪后关进联邦监狱』。



但是,防止手枪暴力中心的莫顿说,大量判刑并不能阻止大规模枪杀事件。他批评「全美来复枪协会」反对通过预防枪支犯罪的法律。他相信,亚特兰大和科罗拉多州的悲剧使注意力集中在枪支管制上。莫顿说:『谈到枪支管制法律,就会想到发生在亚特兰大市和科罗拉多州的枪杀惨案。这表明美国枪支泛滥,不该有枪的人却拥有枪支。虽然疯狂射杀事件无法预防,但是必须设法防止以后再发生同样的悲剧』。



**美国人拥有枪支超过两亿支 **


在美国,一般人手中拥有的枪支超过两亿支。对于外国人来说,简直不可思议。原因之一是美国的宪法和人权法案。人权法案中写道:「管理有素的民兵对自由国家的安全必不可少,人人拥有和携带武器的权利不可侵犯」。反对枪支管制的人说,任何企图用法律管制和限制拥有枪支,都违反宪法和限制美国人自由。赞成枪支管制的人说,人权法案所讲的是建立民兵,不是让每个人都有枪。因此, 管制枪支并不违反宪法。

参众两院联合委员会讨论枪支管制的方案时,各方不同观点会再度出现,不同的是,关注枪支暴力犯罪问题的人正与日剧增。
大学视频教程 No Rights Reserved.